Проект второй очереди Нововоронежской АЭС

Русская мебель XIX века
История мебели
ДИЗАЙН-ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОСТЮМА
Моделирование
Стиль
Ассортимент
ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ДЕТСКОЙ ОДЕЖДЫ
ОБРАЗНО-АССОЦИАТИВНЫЙ ПОДХОД
К ПРЕКТИРОВАНИЮ КОСТЮМА
Ансамбль
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И КОЛЛЕКЦИЙ
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ
ДИЗАЙНЕ ОДЕЖДЫ
Художественное восприятие произведений
дизайна
Работа с деревом Советы мастера
Курс
лекций по ТОЭ и типовые задания
Источники электрической энергии
Расчет цепей постоянного тока по законам
Кирхгофа
Выполним расчет цепи по методу контурных токов
Реактивные сопротивления элементов цепи
Найдем комплексные амплитуды токов
Параметры элементов схем реактивных
двухполюсников
Амплитудный и фазовый спектры напряжения
Расчет переходных процессов в электрических
цепях
Найти токи во всех ветвях
Расчет переходных процессов при импупьсных
воздействиях

Атомная энергетика

Энергетический реактор на быстрых нейтронах
Принцип работы атомных электрических станций
Примеры курсового расчета по дисциплине
"Теоретическая механика"
Проекция силы на ось
Уравнения равновесия плоской системы
сходящихся сил
Момент сил относительно точки и оси
Сумма статических моментов
Ускорение точки
Кинематические пары и цепи
Работа и мощность при вращательном движении
Сила трения качения
Построение эпюр продольных сил
Расчеты на срез и смятие
Расчеты на прочность и жесткость
Понятие о сложном деформированном
состоянии
Понятие о теориях прочности
Основные требования к машинам и деталям
Классификация машин
Храповые механизмы
Ременные передачи
Шпоночные и зубчатые (шлицевые) соединения
Назначение и классификация муфт
Сварные соединения

 

Повышение безопасности энергоблока №4 НВАЭС за счет использования систем безопасности 3 блока.

Существующая двухканальная структура систем безопасности 4 блока не обеспечивает выполнение принципа единичного отказа, так как не обеспечивается внутриканальное 100%-ное резервирование всех элементов каналов.

Использование систем безопасности 3 блока после его окончательного останова позволит обеспечить не менее чем 3-х канальную структуру активных систем безопасности. Например:


канала СБ

Количество ДГ

Количество насосов САОЗ ВД

Количество насосов САОЗ НД

Количество насосов системы дополнительной аварийной питательной воды ПГ

Количество насосов спринклерной системы

Количество насосов технической воды

1

2

2

1

1

2

2

2

2

2

1

1

2

2

3

2

2

1

1

2

2

4

2

2

1

2

2

На рисунке 10 в качестве примера приведена технологическая схема системы дополнительной аварийной питательной воды парогенераторов 4 блока с учетом использования оборудования 3 блока.

Технологическая схема системы дополнительной аварийной питательной воды

Рис. 10 Технологическая схема системы дополнительной аварийной питательной воды 4 блока с учетом использования оборудования 3 блока

5. Оценка возможности продления срока службы основного незаменяемого оборудования.

5.1 Оценка возможности продления срока службы корпуса реактора по критериям сопротивления хрупкому разрушению и циклической прочности.

Оценки флюенса нейтронов на стенку корпуса реактора, выполненные в рамках работ по договору №92067 от 02.12.2009 г. между ОКБ «ГИДРОПРЕСС» и Проектно-конструкторским филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом» (филиалом «Энергоатомпроект») показали следующее:

–  для сварного шва №4 корпуса реактора 4 блока НВАЭС после повторного отжига зависимость радиационнго охрупчивания определена до флюенса нейтронов f=1,6×1020 нейтр/см2 (с момента отжига). Это значение достигается за 55 лет работы реактора, то есть в 2027 г;

–  для основного металла корпуса реактора зависимость радиационнго охрупчивания определена до флюенса нейтронов f=3×1020 нейтр/см2 (значение флюенса до которого аттестована сталь 15Х2МФА). Это значение достигается через 50 лет работы реактора, то есть в 2022 г.

Чтобы продлить срок эксплуатации КР 4 блока НВАЭС сверх 50 лет необходимо провести отжиг основного металла и металла сварного шва № 4.

Результаты анализа (отчет 179-Р-114) показали, что циклическая прочность корпуса реактора и деталей главного разъема реактора для срока эксплуатации до 60 лет обеспечивается.

5.2. Оценки возможности продления срока эксплуатации парогенераторов.

На основании анализа технического состояния парогенераторов блока №4 было сделано заключение, что состояние узлов и элементов позволяет продолжать эксплуатацию парогенераторов по условиям циклической прочности. Количество заглушенных труб не превышает 3% при допустимом количестве 15%.

Необходимо для обоснования возможности дальнейшей эксплуатации провести комплекс работ, включающий выполнение ряда мероприятий:

–  проведение химической промывки механической отмывки от шлама теплообменных труб и карманов коллекторов;

–  проведение дополнительных расчетно-аналитических работ по определению возможного количества заглушенных труб в различных ПГ энергоблока, связанных с изменением расхода через реактор;

–  выполнение работ по анализу оптимизации критериев глушения дефектных теплообменных труб, в частности переход на амплитудный критерий;

–  проведение 100% ВТК всех парогенераторов энергоблока, с использованием вращающихся или иного типа (отличных от проходных) зондов для контроля дефектов типа NA;

–  подтверждение физико-механических свойств металла элементов и узлов ПГ на продлеваемый срок службы;

–  переход на этаноламиновый ВХР.

6. Обоснование сейсмостойкости оборудования и трубопроводов РУ.

При продлении срока службы РУ для блоков №3,4 НВАЭС расчеты по проверке сейсмостойкости оборудования и трубопроводов не проводились, т.к. интенсивность МРЗ для площадки НВАЭС оценивалась на тот момент равной 4,5 балла по шкале MSK-64 /4/, а в соответствии с нормами расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок ПНАЭ Г-7-002-86 для подобного уровня сейсмических воздействий проверку сейсмостойкости допускается не проводить. Опыт продления срока службы РУ блока №5 НВАЭС свидетельствует, что на современном этапе Ростехнадзор требует обоснования сейсмостойкости независимо от балльности площадки. Поэтому при дальнейшем продлении срока службы РУ блока № 4 НВАЭС подобные расчеты потребуются.

В настоящий время в соответствии с «Актуализированными мероприятиями для снижения последствий запроектных аварий на АЭС» № АЭСМП-71К(04-07)2012 ведутся работы по дополнительному исследованию и анализ материалов сейсмического микрорайонирования АЭС, а так же расчет поэтажных спектров отклика для сейсмологических условий площадки, по результатам которых будет выполнен анализ сейсмостойкости оборудования.

При продлении срока службы РУ для блоков №1,2 КоАЭС на схожий уровень сейсмических воздействий (МРЗ 5 баллов) потребовалось устанавливать вторую опору на КД, поскольку были получены отрицательные результаты для опорных стоек компенсатора. Вполне вероятно подобная конструкция потребуется и для НВАЭС, возможность установки данной опоры должен подтвердить Генпроектант.

Список литературы

1. Концепция повторного продления срока эксплуатации энергоблока 4 Нововоронежской АЭС (ПСЭ 4 блока сверх 45 лет, с учётом объединения конфайментов 3,4 блоков
и использованием систем безопасности остановленного 3 блока), НВОАЭС 4КНЦ – 265К (04-08) 2012

2. Установка реакторная В-179. Теплогидравлический расчетный анализ безопасности активной зоны при мгновенном разрыве ГЦТ Ду 500 с двусторонним истечением теплоносителя из реактора. 179-Пр-128. ОКБ «Гидропресс».

3. Отчет о научно-исследовательской работе «Расчетный анализ процессов в герметичных помещениях модернизированного блока 4 НВАЭС при проектной аварии с течью Ду500 из первого контура для сценария работы систем безопасности, приводящего к наибольшему росту давления в герметичных помещениях» по теме: «Анализ процессов в герметичных помещениях при проектной аварии с течью Ду500 из первого контура для блока 4 НВАЭС, модернизированного в соответствии с Концепцией повторного продления срока эксплуатации блока 4» НИЦ "Курчатовский институт", Москва 2013

4. Заключение Сейсмологического Центра Института геоэкологии РАН по рассмотрению и экспертной оценке отчетных материалов об уточнении сейсмической опасности площадки действующей Нововоронежской АЭС-1 (блоки 3,4), согласованное с ФГУ ВНИИ ГО ЧС, 2004 (вх.ОКБ «Гидропресс» 16359 от 29.12.2004.

На главную